Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Por la igualdad real entre hombres y mujeres
porque no hay malos y buenos, mejores y peores, sino seres humanos.

17/09/2009 GMT 1

Una madre pide la custodia compartida.

belenuka @ 20:02

Las asociaciones destacan que se trata del primer caso de custodia compartida solicitada por una mujer

J. A. M. Un juez de Alicante deberá pronunciarse sobre la petición de una mujer que reclama que involucre a su ex pareja en la educación y crianza de sus hijos después del divorcio, según confirmaron a este diario fuentes judiciales. Normalmente, son los padres los que piden que se adopte esta medida, ya que en un 97% de los casos los jueces otorgan la guarda y custodia de los hijos a la madre. Las asociaciones defensoras de la custodia compartida señalaron que se trata de la primera vez que en España se hace una solicitud de este tipo por la vía judicial, motivo por el que este caso ha levantado una gran expectación dado que puede crear jurisprudencia.
La primera vista por esta demanda se celebró ayer en uno de los juzgados de Familia de Alicante sin que se alcanzara ningún acuerdo entre las dos partes. En la actualidad, la custodia de los dos niños, de tres y diez años, está otorgada a la madre y cada dos fines de semana viven con su padre. Veinte meses después del divorcio, la madre se ha encontrado con que sus obligaciones laborales le impiden pasar el tiempo suficiente con sus hijos. "Dos días a la semana tengo que ir a Elda a trabajar por la tarde, además de mi trabajo en la Universidad de Alicante. No los veo casi", señala M. M. H. Por eso quiere que su padre se implique en la educación de los hijos y se reparta la responsabilidad con ella al cincuenta por ciento, "no los cuatro días al mes que pasa con ellos". La mujer considera que "él es un buen padre" y les educó en muchas cosas en el tiempo que pasó con ellos. "Por eso pido que comparta esa responsabilidad, ya que para eso confío plenamente en él", explicó.

Seguir leyendo el resto »

02/06/2008 GMT 1

Plataforma feminista rechaza la Ley de Violencia de género

belenuka @ 17:27

Una plataforma feminista de Sevilla rechaza la ley de violencia de género

EFE
SEVILLA. La denominada Plataforma Feminista por la Custodia Compartida ha rechazado el respaldo del Tribunal Constitucional a la ley de violencia de género, una norma que considera contraproducente en la lucha por la igualdad, tal y como ha declarado a Efe la portavoz en Andalucía, Belén González Varela.
«Las mujeres y los hombres debemos tener los mismos derechos en cualquier circunstancia de la vida, y no seguir entendiendo que la mujer es siempre la desprotegida; antes tenía que protegernos el padre, después el marido y ahora el Estado», según González Varela, quien ha añadido que «a la vista está que la ley, además, no está funcionando».
Presunción de inocencia
Entre las carencias de la norma, según la portavoz andaluza de la Plataforma, está que «no habla de violencia de familia», que «abre la puerta a las denuncias falsas» y que «a los padres se les separa de inmediato de los hijos».
«Vulnera la presunción de inocencia y da por sentado que el hombre es culpable por el hecho de que casi siempre la víctima es la mujer; y es innegable que hay muchos casos en los que las víctimas son las mujeres, pero no todos los casos responden al mismo modelo», ha señalado González.
La Plataforma Feminista por la Custodia Compartida pretende que la mujeres «no estén por encima de los hombres, sino al lado, con los mismos derechos y las mismas obligaciones; no creemos en que unas necesiten al Estado para que las cuiden y los otros no».
La Plataforma cuenta con casi cinco años de historia y, según ha admitido González, está más implantada en Cataluña, donde tiene la adhesión de la escritora Rosa Regás, que en el resto de España, donde «lo que suena es el feminismo vengativo con los hombres, que se comporta del mismo modo que antes hacía el machismo con las mujeres».
En Cataluña este nuevo feminismo está más implantado, como lo están también otros movimientos de mujeres con el mismo espíritu, como el de las segundas parejas, o las abuelas, según González, quien también ha recordado que Cataluña tendrá su propia ley en materia de familia, que preverá la custodia compartida en caso de separación.
Contradicción
«Ojalá fuese igual en el resto del país», ha dicho para añadir que «por un lado tratan de que la mujer trabaje, pero por otro les entregan la custodia exclusiva de los hijos, y eso es contradictorio, porque criar a un hijo en solitario y trabajando es muy complicado, es una cuestión matemática».
Después de que el Constitucional avalara la constitucionalidad de elevar las penas de prisión para los agresores varones, la Plataforma Feminista por la Custodia Compartida denunció que esta norma «está propiciando una avalancha de denuncias falsas» y retrotrae «a una situación machista, mediante la cual la mujer es considerada una víctima frágil» porque «no es vista como un ser independiente, capaz de luchar por sí misma». «Con actitudes como la discriminación sólo se consigue rencor e indefensión», según la Plataforma Feminista por la Custodia Compartida

26/06/2007 GMT 1

Igualdad vs género?

belenuka @ 12:10

Coincido con que se debe diferenciar cuando la violencia es ejercida sólo por ser mujer. O asiático. O judío. O africano. O bajito. O delgado. Es un mal cultural, ya creo de la humanidad, que se maltrate a los sometidos y la mujer fue una de ellos. Equiparar sus derechos, cualidades y capacidades frente al hombre era necesario.

Pero no comparto esta lucha por la igualdad “copiando” los peores renglones del machismo. Se implantó una cacería de hombres con el fin de erradicar la violencia doméstica; pareciera que la agresividad está unida irrevocablemente al género masculino. Les hemos puesto la etiqueta de "culpables" sin preocuparnos si es cierto, nadie duda cuando se oye un nuevo caso de maltrato: el hombre es el responsable.

Exactamente el mismo razonamiento que tuvo durante tanto años la sociedad y las propias mujeres, para con la mujer. Pareciera que de todo ese sufrimiento, opresión, sometimiento vividos durante este tiempo, sólo han dejado la lección del ojo por ojo, han sembrado el revanchismo. Y estamos repitiendo el modelo ahora desde la acera de enfrente.

Nada bueno estamos creando con las leyes sobreprotectoras hacia nosotras. Antes nos tutelaba nuestro padre, luego el marido y ahora el estado. Nos siguen tratando como personas débiles, indefensas cuando todo ese potencial podría ser utilizado para brindarles más cobertura y oportunidades a quienes sufren, junto a su familia, maltrato.

La violencia doméstica debería ser tratada también de otra manera, no solo la vía legal porque no distingue géneros, ni edades, ni religiones y a su sombra crece nuestro futuro. Darle oportunidades, valores, seguridad y confianza a quienes sufren malostratos es lo básico pero distinguir violencia por el sexo es crear bandos, posiciones encontradas que nos llevan a la más primitiva confrontación, inútil, retrógrada, perversa para mí, manipulada por quienes detrás de esto buscan otro interés que sólo proteger a quién lo necesite.

18/04/2007 GMT 1

El fiscal considera constitucional penas más severas al varón

belenuka @ 11:26

El fiscal considera constitucional imponer penas más duras por ser varón

NIEVES COLLI. MADRID.
La Fiscalía considera acorde con la Constitución que las agresiones cometidas en el seno de la pareja se castiguen con mayor dureza cuando el agresor es el hombre y la víctima, la mujer. Ese es el criterio que ha defendido el Ministerio Público en las decenas y decenas de informes que ha remitido al Pleno del Tribunal Constitucional en relación con las al menos 120 cuestiones de inconstitucionalidad que han presentado los juzgados de Violencia Doméstica contra el artículo 37 de la Ley Integral de Violencia contra la Mujer y contra el artículo 153.1 del Código Penal.
Ese aspecto de la Ley contra la Violencia de Género ha suscitado desde el primer momento numerosas dudas en amplios sectores judiciales y jurídicos (el CGPJ también las puso de manifiesto), desde los que se advierte de que bajo el intento de favorecer a las mujeres maltratadas se esconde una clara vulneración del derecho a la igualdad, que prohíbe la discriminación por razón del sexo. De hecho, la ley de Violencia establece que, a igual delito, la pena se agrava sólo cuando el autor es varón. Es decir, sólo en función del sexo.
Las dudas de los jueces

Seguir leyendo el resto »

07/04/2007 GMT 1

soy testigo...

belenuka @ 12:10

desde hace más de un año soy una testigo impotente; veo día a día el sufrimiento de un padre que ya no comparte con su hija el poco tiempo que le correspondía por su derecho a visitas (cómo una relación tan fundamental en la vida de una persona puede reducirse a eso?). Lo veo escribirle, me imagino que muchas veces hasta hablará en silencio con ella, mira sus fotos, le sonrie, llora.....
Antes de este larguisimo año, muchas veces fui testigo de otra realidad entre ellos: los ví caminar de la mano, reirse por tonterías, ver una peli juntos, vacaciones en la playa, pelearse porque llegó la hora del baño o de irse, reñirle para que se porte bien, enojarse con él, leer un libro juntos; fui participe de montajes caseros de los cuentos favoritos, inventarnos letras de canciones, los he visto disfrutarse, quererse, buscarse, extrañarse...como padre e hija.

He sido y soy testigo de la rutina que se repite cada 15 días, y siempre através de una cancela que la madre se niega a abrir: la niña ya no quiere irse con su padre. Las razones fueron variando: al principio la culpa eran de los deberes, muchos "pero yo te llamo para que vengas por mí", el cumpleaños de una amiga, más deberes...Por supuesto que el teléfono nunca sonó tampoco lo atendían. Transcurrieron varios meses así y con denuncias de por medio, que se conviertieron en las culpables: "cuando dejes de denunciar a Mamá me voy contigo". Sobra decir que aunque cesaron tampoco ocurre.

Poco a poco la niña que yo conocía se desdibujó, ya no sonreía, ni charlaba, ni tenía palabras cómplices con su padre, no quería hablar con él ni que fuese a recogerla. 

Lo veo tropezarse una y otra vez con la lentitud desesperante de la justicia, ahora con un centro de mediación familiar que frente al desconcierto de la situación tampoco puede avanzar lo suficiente para normalizar la vida de los 2.

Lo veo sumergirse y aferrarse a la más mínima esperanza de que todo cambiará pronto para seguir aguantando este suplicio.

He visto como se le iluminó el alma pensado y soñando con que vería por fin a su niña sin una cancela por medio este viernes...eso habían pactado con la madre, un lugar neutral donde encontrarse los tres y demostrarle a la niña que todo esta bien entre ellos. Tampoco. Ella se ha retractado.

Quisiera ser testigo también de la eficiencia y rapidez de la justicia. Los tiempos legales poco tienen que ver con los reales, los necesarios e indispensables para una niña de 9 años.

Quisiera ser testigo de la ecuanimidad judicial, sin prejuicios contra los padres ni avalando sin dudas a las madres custodio. 

Quisiera ser testigo de que se preserve sobretodo, el derecho de los hijos a tener y mantener la misma relación con su padre y su madre independientemente de quien tenga la custodia.

Quisiera ser testigo de que el incumplimiento de sentencia sea delito para ambos progenitores, porque al fin y al cabo, a quien avasallan en su falta es a los niños.

Quisiera ser testigo de que este padre y su hija vuelvan a la normalidad de toda relación, sin cancela, sin jueces, ni mediadores....

Quisiera ser testigo de una sociedad madura, donde deje de utilizarse a los hijos para saciar el egoísmo y el ansia de poder sobre el otro, donde los derechos y obligaciones de cada progenitor sean iguales...porque somos el espejo donde se miran, crecen y aprenden. 

12/03/2007 GMT 1

La culpa la tiene la iglesia y el franquismo.

belenuka @ 17:06

Desde hace mucho tiempo intento buscar el por qué de la situación de injusticia por la que estamos pasando cientos de miles de padres de este país, y la verdad es que una vez he llegado a una conclusión he querido compartirla con tod@s vosotr@s.

Para mi humilde entender y creo que para cada vez más gentes, la situación por la que está pasando el género masculino en España es catastrófica. Y para apoyar esta postura cito algunos datos:

Las dos principales asociaciones de jueces, la progresista Jueces para la Democracia y la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), coinciden en dudar de que la Ley Integral contra la Violencia de Género, aprobada por unanimidad en el Parlamento en diciembre de 2004, respete la Constitución al establecer agravamientos de las penas según el sexo del agresor.

Jueces para la Democracia admite que el tratamiento penal diferenciado entre hombres y mujeres "podría llegar a ser considerado inconstitucional por vulneración del principio de igualdad del artículo 14", según afirmó su portavoz, Edmundo Rodríguez. La Asociación Profesional de la Magistratura es rotunda es su apreciación: "Esta ley es clarísimamente inconstitucional, sin duda de ningún tipo, porque genera una situación de desigualdad penal por el mero hecho de ser hombre", aseguró su portavoz, José Manuel Suárez.
Agencia EFE. 25/08/2006

Seguir leyendo el resto »

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis