La culpa la tiene la iglesia y el franquismo.
Desde hace mucho tiempo intento buscar el por qué de la situación de injusticia por la que estamos pasando cientos de miles de padres de este país, y la verdad es que una vez he llegado a una conclusión he querido compartirla con tod@s vosotr@s.
Para mi humilde entender y creo que para cada vez más gentes, la situación por la que está pasando el género masculino en España es catastrófica. Y para apoyar esta postura cito algunos datos:
Las dos principales asociaciones de jueces, la progresista Jueces para la Democracia y la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), coinciden en dudar de que la Ley Integral contra la Violencia de Género, aprobada por unanimidad en el Parlamento en diciembre de 2004, respete la Constitución al establecer agravamientos de las penas según el sexo del agresor.
Jueces para la Democracia admite que el tratamiento penal diferenciado entre hombres y mujeres "podría llegar a ser considerado inconstitucional por vulneración del principio de igualdad del artículo 14", según afirmó su portavoz, Edmundo Rodríguez. La Asociación Profesional de la Magistratura es rotunda es su apreciación: "Esta ley es clarísimamente inconstitucional, sin duda de ningún tipo, porque genera una situación de desigualdad penal por el mero hecho de ser hombre", aseguró su portavoz, José Manuel Suárez.
Agencia EFE. 25/08/2006
Dada cuenta de la inconstitucionalidad de esta ley, vamos a intentar remontarnos al por qué de ella.
Desde que empezó la era católica el machismo se radicalizó como jamas había ocurrido antes, la mujer, ya en palabras "santas" fue la culpable al ofrecer el fruto prohibido y condenar así tanto su futuro y lugar en la historia de la humanidad, como el del hombre. Aquí empezó a fraguarse el sufriminento de las decenas de miles, por no decir cientos de miles, de padres separados de sus hijos y maltratados por una sociedad que quiere cargar sobre sus espaldas la culpa de sus antepasados, sin entrar a valorar la evolución que el hombre español ha tenido desde hace apenas 30 años,o lo que es lo mismo, desde que se instauró la democracia en nuestro país. Porque antes, señoras mías, y desde más de cuarenta años que duró la dictadura, el hombre era el de alimentar a la familia, mientras la mujer quedaba relegada las labores domésticas, y esto por ley, o sea, que impuesto en las formas y los genes de todas y cada una de las personas, incluídas mujeres, que ayudaban a que esto fuese así. Cómo pretenden hacernos pagar a personas que no tuvimos nada que ver con aquellas creencias sociales, políticas y principalmente religiosas, que maltrataron la posición social de la mujer durante tantos años?.
Cómo pretenden ustedes, personas liberales y progresistas, actuar de la misma manera que el caudillo, el cual se tendría que haber muerto mucho antes?, y la iglesia, la cual debería de haber rechazado de pleno todas las injusticias que sobre vosotras se cometieron?.
No entendeís que lo que era normal y aceptado por la gran mayoría de la sociedad durante cuarenta años no puede ser borrado de ella en apenas diez?, qué pretendeís con estas zancadillas a proyectos de ley, como el de custodia compartida u otros que apuestan claramente por la igualdad real entre hombres y mujeres? por esta vía sólo conseguireis cargar al estado con un problema que no le corresponde a él solucionar, o al menos no con este tipo de leyes absurdas, que lo único que hacen es empantanar los juzgados de denuncias falsas, colaborar con el engaño y el aprovechamiento de un género sobre el otro, y lo que es peor aún, separar a miles de padres de sus hijos sin haberos parado a pensar ni tan siquiera en la repercusión que esta separación puede acarrearle a los niñ@s de cara a su formación personal, así como a su futuro más inmediato.¿Que pretendemos? crear toda una generación de seres que hayan crecido sin el referente del padre?. Piénsenlo por favor, é intenten ser coherentes a la hora de defender posturas tan radicales como la negación de la custodia compartida etc...
No nos culpen de algo que no hemos hecho, ni actúen con nosotros como si fuesemos los culpables y únicos responsables de la desigualdad que existe entre hombres y mujeres.
Porque los culpables son y esta claro a mi entender la iglesia y Franco.
Lo que si tenemos que hacer entre todos es acabar con la desigualdad que existe, pero para ello habría que aprobar otra ley que se denominase "ley contra la vilencia de generoS" ó en su defecto crear el "INSTITUTO DEL HOMBRE", total no hablamos mas que de dinero público y el 50% de este dinero, al fin y al cabo, es aportado por uno de los géneros.
Meneame
del.icio.us
Dedicado a Rocío.
Domingo y Belén.
No somos más que dos personas a las que esta infame situación nos ha llevado a padecer un gran sufrimiento.
Con comentarios como el anterior uno se hunde en la tristeza de ver que la sociedad española no tiene solución. La culpa siempre es de otro, y cómo no, en este caso de Franco y la Iglesia.
No sé si reirme o echarme a llorar de la incapacidad intelectual de ciertos miembros de esta sociedad, por no decir falta de cultura y de conocimiento de otras sociedades - algunos no saben que España ha sido y quizás es uno de los países europeos donde más se respeta a la mujer, tanto legalmente como en aspectos cotidianos de la vida. Pero claro, viene este cateto - probablemente de ideas izquierdistas transnochadas - y dice que la culpa es nada más y nada menos que de Franco...
No, yo no defiendo a un dictador que estuvo gobernando España durante 40 años, pero desde luego no soy tan cínico o estúpido para culparle de todos los males de España.
Lo que hay que criticar es que después de más de 30 años que murió Franco, todavía haya chupatintas que se empeñan en culparle a él de todos los males que vivimos en este país. ¿Y qué los políticos de ahora?¿Y qué han hecho hasta ahora para resolver los problemas de España? No se diferencian en nada de Franco, prácticamente en nada...
Señor mío, la culpa fue del chachachá.
Poster | 07-12-2007 - 20:40:29 GMT 1 #
Las ideas de la Iglesia sobre la indisolubilidad del matrimonio, sobre la familia, la sumisión de la mujer al hombre y de los hijos a su padre ya su madre, por este orden, nos parecen hoy día trasnochadas, y en buena parte lo son. Pero la Iglesia, el Evangelio, hablan de perdón, de respeto, de defensa de los miembros de la Familia, de correspondencia y de amor y sacrificio de toso para todos. Quizás otras religiones no lo hacen de la misma forma, o prometen un paraíso lleno de huríes al fiel cumplidor de sus preceptos, o propugnan la ablación, permiten la poligamia o aconsejan la violencia física para mantener a la mujer a raya.
Eso nunca lo han dicho los cánones ni las leyes franquistas.
Y el régimen franquista, que no duró 40 años, sino 36, también. Pero no nos engañemos, ni queramos hacer a la gente idiota. El franquismo mantuvo un Código Penal del siglo XIX con pocas o ninguna modificación en lo que respecta a los delitos y faltas de lesiones, a la circunstancia mixta de parentesco –ciertos delitos, respecto a familiares consanguíneos, se agravaban o atenuaban precisamente por eso-, y que la democracia mantuvo en vigor hasta 1995.
La aberrante Ley de Violencia de Género de 2004, fue votada por el pleno de las Cortes, donde hay socialistas, populares, comunistas, nacionalistas de derecha y nacionalistas de izquierda, todos ellos supuestamente defensores de una Constitución que consagra la Igualdad ante la Ley de toda persona sin que sea posible ningún tipo de discriminación.
La aberrante Ley de Violencia de Género no ha sido, tres años después de su promulgación, declarada contraria a la Carta Magna por el organismo que supuestamente nos defiende a todos los ciudadanos y ciudadanas de la arbitrariedad, la vulneración de nuestros derechos fundamentales y la discriminación. El Tribunal Constitucional.
Los partidos políticos “democráticos” ahora contemplan una modalidad de discriminación tolerable y al parecer necesaria, la “discriminación positiva”, que no piensa ni siquiera en todas las mujeres que son madres, hermanas, hijas, segundas esposas o sencillamente compañeras de los hombres atropellados por esta ley que sólo cabe tildar de NAZI y de FASCISTA ,puesto que establece leyes y tribunales específicos para casos concretos a los que el resto de ciudadanos no pueden acogerse.
Así que a ver si nos dejamos de piruetas mentales y reconocemos que por conseguir votos, nuestros políticos, sea de derecha, centro o izquierda, son capaces de votar que el sol es de color verde y el mar es de color rosa fucsia.
Lucas Grijander | 05-01-2008 - 01:14:13 GMT 1 #