Igualdad vs género?
Coincido con que se debe diferenciar cuando la violencia es ejercida sólo por ser mujer. O asiático. O judío. O africano. O bajito. O delgado. Es un mal cultural, ya creo de la humanidad, que se maltrate a los sometidos y la mujer fue una de ellos. Equiparar sus derechos, cualidades y capacidades frente al hombre era necesario.
Pero no comparto esta lucha por la igualdad “copiando” los peores renglones del machismo. Se implantó una cacería de hombres con el fin de erradicar la violencia doméstica; pareciera que la agresividad está unida irrevocablemente al género masculino. Les hemos puesto la etiqueta de "culpables" sin preocuparnos si es cierto, nadie duda cuando se oye un nuevo caso de maltrato: el hombre es el responsable.
Exactamente el mismo razonamiento que tuvo durante tanto años la sociedad y las propias mujeres, para con la mujer. Pareciera que de todo ese sufrimiento, opresión, sometimiento vividos durante este tiempo, sólo han dejado la lección del ojo por ojo, han sembrado el revanchismo. Y estamos repitiendo el modelo ahora desde la acera de enfrente.
Nada bueno estamos creando con las leyes sobreprotectoras hacia nosotras. Antes nos tutelaba nuestro padre, luego el marido y ahora el estado. Nos siguen tratando como personas débiles, indefensas cuando todo ese potencial podría ser utilizado para brindarles más cobertura y oportunidades a quienes sufren, junto a su familia, maltrato.
La violencia doméstica debería ser tratada también de otra manera, no solo la vía legal porque no distingue géneros, ni edades, ni religiones y a su sombra crece nuestro futuro. Darle oportunidades, valores, seguridad y confianza a quienes sufren malostratos es lo básico pero distinguir violencia por el sexo es crear bandos, posiciones encontradas que nos llevan a la más primitiva confrontación, inútil, retrógrada, perversa para mí, manipulada por quienes detrás de esto buscan otro interés que sólo proteger a quién lo necesite.
Meneame
del.icio.us
Dedicado a Rocío.
Domingo y Belén.
No somos más que dos personas a las que esta infame situación nos ha llevado a padecer un gran sufrimiento.
¡Felicidades por vuestra iniciativa!
Es cierto que el Estado asume cada vez más la protección de la mujer, de la misma manera que antes la protegía el hombre, fuera el padre, el hermano o el marido.
Incluso, ahora, el Estado ha asumido su protección aunque ella no quiera ser protegida, al ser de oficio la persecución de la "violencia de género", aunque sea leve.
Se repiten los esquemas de siempre, pues, por ejemplo, antes existía un "agravante por razón de sexo" si un hombre agredía a una mujer, que se suprimió con la Constitució, por recomendación de Camilo José Cela, Senador Real.
Pero, ahora, esta discriminación continúa siendo inconstitucional, por lo que el Gobierno ha vuelto a violar la Constitución en este punto.
De todos modos, la Constitución se HA VIOLADO SIEMPRE. Para nuestros dirigientes, las leyes "de igualdad" son una galantería suya con la que rivalizan para ganarse a las mujeres. Por ejemplo, el mismo Cela recomienda pasar de la Constitución en lo del "Servicio Obligatorio sólo-para-varones".
Y a quienes reclamaban sus derechos, se les tenía por locos, incluso a los niños de la escuela.
Tanta traición y crueldad no es casual, ni obra exclusiva de las mujeres. Quienes quieran estudiar en profundidad el caso, que se pongan en contacto con nosotros. Gracias.
Edip Rei | 03-09-2007 - 11:51:09 GMT 1 #
!Qué podemos decir de los medios de comunicación de masas cuando se convierten en medios de manipulación de masas!..Tendríais que ver en el Diario de Mallorca de ayer 21-11-07 la entrevista a página COMPLETA de una PRESUNTA mujer maltratada, en la que la plabra presunto no aparecía para nada sobre su pareja.
¿Dónde está la presunción de inocencia?
¿Por qué no se da la entrevista con la versión de la otra parte?
¿No es un principio básico en
periodismo la contrastación de los hechos o noticias?
¿Por qué se explica con toda naturalidad que el hombre estuvo tres días en la cárcel sin sentencia?
¿Quien paga esa página en el periódico?
¿Hay algún acuerdo para crear un estado de opinión que favorezcan la implantación de leyes represoras?
¿Por qué el Instituto Nacional de Estadisticas no publica un estudio sobre qué "hay detrás" de cada divorcio separación con hijos...
En fin, en mi opinión, estamos ante un abuso de poder legislativo contra el que es imposible luchar pues los votos son los votos y el verdadero poder está oculto.
Pizarro | 22-11-2007 - 10:21:08 GMT 1 #
Celebro que haya páginas como ésta, que acabo de descubrir, y más aún comprobar que hay mujeres que piensan como las que aquí se manifiestan, valientes, independientes de verdad, y sobre todo, honestas.
Soy un padre divorciado y sin derecho a recibir visitas de mi hija, pese a que sobre el papel la "Justicia" dice lo contrario.
Creo que todo esto es letal para las relaciones entre las personas. Si el Estado fomenta la androginia, a la larga lo va a pagar toda la sociedad.
LALO- Gijón | 05-01-2008 - 00:39:12 GMT 1 #