<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" >
<channel>
<title>Por la igualdad real entre hombres y mujeres </title>
<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com</link>
<description>porque no hay malos y buenos, mejores y peores, sino seres humanos. </description>
<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 23:42:21 +0100</pubDate>

<generator>http://nireblog.com</generator>
	<item>
	<title>Plataforma feminista rechaza la Ley de Violencia de género</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2008/06/02/plataforma-feminista-rechaza-la-ley-de-violencia-de-genero#comment-357955</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2008/06/02/plataforma-feminista-rechaza-la-ley-de-violencia-de-genero#comment-357955</guid>
		<dc:creator>sebastian tornay aguilera</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Me he dirigido a esta pagina, por que sinceramente me ha sorprendido ver que una plataforma feminista esta en contra de una ley claramente anticonstitucional e inmoral.<br />
Estoy absolutamente de acuerdo, la mujer no necesita un proteccionismo de este calibre, vulnerando por venganza los derechos del hombre.<br />
Pero tambien os digo que con toda claridad, que la mayoria de movimientos fministas si actuan por venganza, por suerte, pero por suerte estos movimientos no representan a la mayoria de las mujeres.<br />
os doy las gracias, por poneros al lado del indefenso que en este caso es el hombre y nuestros hijos e hijas.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 21 May 2009 20:47:56 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Plataforma feminista rechaza la Ley de Violencia de género</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2008/06/02/plataforma-feminista-rechaza-la-ley-de-violencia-de-genero#comment-309139</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2008/06/02/plataforma-feminista-rechaza-la-ley-de-violencia-de-genero#comment-309139</guid>
		<dc:creator>naia</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>.Ojalá lleguen vuestros aires a Euskadi, donde somos muchas las mujeres, madres, tías, abuelas que sentimos y<br />
 lo mismo. Tolerancia cero también y sobre todo para los niños, que son los verdaderos indefensos y necesitan un buen padre y una buena madre. Suerte
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 22:13:56 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Plataforma feminista rechaza la Ley de Violencia de género</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2008/06/02/plataforma-feminista-rechaza-la-ley-de-violencia-de-genero#comment-267945</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2008/06/02/plataforma-feminista-rechaza-la-ley-de-violencia-de-genero#comment-267945</guid>
		<dc:creator>no siempre dos mas dos son cuatro</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Quiero hacer ver la discriminacion por sistema que se tiene hacia el hombre ,ante una ley que considero vulnera los derechos del ser humano.Que lo desprotege de lo mas importante su presucion de inocencia.<br />
Si os habeis fijado hay un anuncio en estos ultimos dias sobre el cinturon de seguridad.Y sale n diciendo "un padre no maltrata solo por agredir tambien cuando no pone el cinturon a su hijo"Las madres somos tan perfecta que siempre lo ponemos?<br />
Me parece muy fuerte el anuncio y habla claramente de la discriminacion y de en que valores estamos educando a nuestros hijos y nietos.<br />
" Basta ya " igualdad efectiva y no discriminacion postiva.<br />
Soy mujer pero tambien madre y esposa.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 16:59:07 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Plataforma feminista rechaza la Ley de Violencia de género</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2008/06/02/plataforma-feminista-rechaza-la-ley-de-violencia-de-genero#comment-203578</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2008/06/02/plataforma-feminista-rechaza-la-ley-de-violencia-de-genero#comment-203578</guid>
		<dc:creator>Rafael Espigares Pinazo</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Las ideas de Belén González van en la línea del Nuevo feminismo que ya apuntara María Sanhauja desde su judicatura en Barcelona.</p>
<p> Es una pena que las feminazis o también llamadas feministas radicales hayan tomado el nombre del feminismo para ensuciarlo. </p>
<p>Las ideas de Belén González, como las de María Sanhauja y otras, representan el noble feminismo clásico de Simone de Beauvoir, pero les han robado incluso el nombre, por lo que ahora paradójicamente el feminismo clásico pasa a llamarse Nuevo feminismo.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 10:51:25 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Plataforma feminista rechaza la Ley de Violencia de género</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2008/06/02/plataforma-feminista-rechaza-la-ley-de-violencia-de-genero#comment-203577</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2008/06/02/plataforma-feminista-rechaza-la-ley-de-violencia-de-genero#comment-203577</guid>
		<dc:creator>Yolanda Rodriguez Garcia</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Me ha llegado esta noticia a mis manos como un regalo, creo en la igualdad entre hombres y mujeres, entre padres y madres...Y sobre todo en el derecho y la felicidad  da a un niño o niña a tener a ambos padres.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 10:49:14 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Plataforma feminista rechaza la Ley de Violencia de género</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2008/06/02/plataforma-feminista-rechaza-la-ley-de-violencia-de-genero#comment-175899</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2008/06/02/plataforma-feminista-rechaza-la-ley-de-violencia-de-genero#comment-175899</guid>
		<dc:creator>descargas</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con ellas.<br />
un saludo
</p>
]]></description>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 13:03:19 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El fiscal considera constitucional penas más severas al varón</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/04/18/el-fiscal-considera-constitucional-penas-mas-severas-al-varan#comment-121730</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/04/18/el-fiscal-considera-constitucional-penas-mas-severas-al-varan#comment-121730</guid>
		<dc:creator>Edip</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p><strong>INFORMACIÓN TENDENCIOSA</strong><br />
Todos estos errores nacen del hecho que sólo se tienen en cuenta las desventajas y los prejuicios contra las mujeres, mientras que, desde hace 30 años, nadie menciona las desventajas y los prejuicios contra los varones.</p>
<p>De ahí nace un desequilibrio que se quiere "corregir" mediante medidas contra los hombres. Y, lo que es más importante, TAMBIÉN CONTRA LOS NIÑOS EN LAS ESCUELAS.</p>
<p><strong>NADIE se acuerda</strong>, por ejemplo, de que persistió durante 24 años el SERVICIO OBLIGATORIO SÓLO-PARA-VARONES, a pesar de que la Constitución PROHIBE TODA DISCRIMINACIÓN POR RAZÓN DE SEXO.</p>
<p>¿POR QUÉ NADIE SE ACORDÓ DEL DERECHO DE LOS CHICOS A LA IGUALDAD?<br />
Porque TODOS creemos que el DEBER de la defensa es exclusivamente de los hombres, diga lo que diga la Constitución. Tenemos, pues, prejuicios sobre los deberes de los hombres, <strong>no sólo contra los de las mujeres.</strong></p>
<p>Se habla mucho de la carga de las tareas domésticas en las mujeres. Los hombres podían ser cocineros profesionales cobrando si querían, pero no estaban obligados a saber de cocina por su sexo, como las mujeres.</p>
<p>Con la Constitución, las mujeres pasaron también a <strong>poder ser militares profesionales como los hombres</strong>, PERO LOS HOMBRES CONTINUARON CON SU EXCLUSIVO DEBER DE SER SOLDADOS SIN COBRAR, <strong>POR SU SEXO</strong>, y sin que nadie se acordara de sus derechos constitucionales.</p>
<p>Lo mismo ocurre con la esperanza de vida: nadie se acuerda de que es mucho menor para los hombres, y que ello es incompatible con una vida supuestamente más fácil y feliz, llena de ventajas respecto a las mujeres.</p>
<p>Todo este lío proviene de una <strong>información tendenciosa</strong> fruto de unos valores puramente mercantilistas de la palabra.</p>
<p>Podéis ver muchos casos en el web<br />
<a href="http://edipo.info">, sobre todo en la página de enlaces "<strong>MAPA DEL WEB</strong>".
</p>
]]></description>
	<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 11:52:07 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>La culpa la tiene la iglesia y el franquismo.</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/03/12/la-culpa-la-tiene-la-iglesia-y-el-franquismo#comment-93893</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/03/12/la-culpa-la-tiene-la-iglesia-y-el-franquismo#comment-93893</guid>
		<dc:creator>Lucas Grijander</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Las ideas de la Iglesia sobre la indisolubilidad del matrimonio, sobre la familia, la sumisión de la mujer al hombre y de los hijos a su padre ya su madre, por este orden, nos parecen hoy día trasnochadas, y en buena parte lo son. Pero la Iglesia, el Evangelio, hablan de perdón, de respeto, de defensa de los miembros de la Familia, de correspondencia y de amor y sacrificio de toso para todos. Quizás otras religiones no lo hacen de la misma forma, o prometen un paraíso lleno de huríes al fiel cumplidor de sus preceptos, o propugnan la ablación, permiten la poligamia o aconsejan la violencia física para mantener a la mujer a raya.</p>
<p>Eso nunca lo han dicho los cánones ni las leyes franquistas. </p>
<p>Y el régimen franquista, que no duró 40 años, sino 36, también. Pero no nos engañemos, ni queramos hacer a la gente idiota. El franquismo mantuvo un Código Penal del siglo XIX con pocas o ninguna modificación en lo que respecta a los delitos y faltas de lesiones, a la circunstancia mixta de parentesco –ciertos delitos, respecto a familiares consanguíneos, se agravaban o atenuaban precisamente por eso-, y que la democracia mantuvo en vigor hasta 1995.</p>
<p>La aberrante Ley de Violencia de Género de 2004, fue votada por el pleno de las Cortes, donde hay socialistas, populares, comunistas, nacionalistas de derecha y nacionalistas de izquierda, todos ellos supuestamente defensores de una Constitución que consagra la Igualdad ante la Ley de toda persona sin que sea posible ningún tipo de discriminación.</p>
<p>La aberrante Ley de Violencia de Género no ha sido, tres años después de su promulgación, declarada contraria a la Carta Magna por el organismo que supuestamente nos defiende a todos los ciudadanos y ciudadanas de la arbitrariedad, la vulneración de nuestros derechos fundamentales y la discriminación. El Tribunal Constitucional.</p>
<p>Los partidos políticos “democráticos” ahora contemplan una modalidad de discriminación tolerable y al parecer necesaria, la “discriminación positiva”, que no piensa ni siquiera en todas las mujeres que son madres,  hermanas, hijas, segundas esposas o sencillamente compañeras de los hombres atropellados por esta ley que sólo cabe tildar de NAZI y de FASCISTA ,puesto que establece leyes y tribunales específicos para casos concretos a los que el resto de ciudadanos no pueden acogerse.</p>
<p>Así que a ver si nos dejamos de piruetas mentales y reconocemos que por conseguir votos, nuestros políticos, sea de derecha, centro o izquierda, son capaces de votar que el sol es de color verde y el mar es de color rosa fucsia.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 01:14:13 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Igualdad vs género?</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/06/26/igualdad-vs-genero#comment-93877</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/06/26/igualdad-vs-genero#comment-93877</guid>
		<dc:creator>LALO- Gijón</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Celebro que haya páginas como ésta, que acabo de descubrir, y más aún comprobar que hay mujeres que piensan como las que aquí se manifiestan, valientes, independientes de verdad, y sobre todo, honestas.</p>
<p>Soy un padre divorciado y sin derecho a recibir visitas de mi hija, pese a que sobre el papel la "Justicia" dice lo contrario.</p>
<p>Creo que todo esto es letal para las relaciones entre las personas. Si el Estado fomenta la androginia, a la larga lo va a pagar toda la sociedad.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 00:39:12 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>La culpa la tiene la iglesia y el franquismo.</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/03/12/la-culpa-la-tiene-la-iglesia-y-el-franquismo#comment-81653</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/03/12/la-culpa-la-tiene-la-iglesia-y-el-franquismo#comment-81653</guid>
		<dc:creator>Poster</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Con comentarios como el anterior uno se hunde en la tristeza de ver que la sociedad española no tiene solución. La culpa siempre es de otro, y cómo no, en este caso de Franco y la Iglesia. </p>
<p>No sé si reirme o echarme a llorar de la incapacidad intelectual de ciertos miembros de esta sociedad, por no decir falta de cultura y de conocimiento de otras sociedades - algunos no saben que España ha sido y quizás es uno de los países europeos donde más se respeta a la mujer, tanto legalmente como en aspectos cotidianos de la vida. Pero claro, viene este cateto - probablemente de ideas izquierdistas transnochadas - y dice que la culpa es nada más y nada menos que de Franco...</p>
<p>No, yo no defiendo a un dictador que estuvo gobernando España durante 40 años, pero desde luego no soy tan cínico o estúpido para culparle de todos los males de España.</p>
<p>Lo que hay que criticar es que después de más de 30 años que murió Franco, todavía haya chupatintas que se empeñan en culparle a él de todos los males que vivimos en este país. ¿Y qué los políticos de ahora?¿Y qué han hecho hasta ahora para resolver los problemas de España? No se diferencian en nada de Franco, prácticamente en nada...</p>
<p>Señor mío, la culpa fue del chachachá.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 20:40:29 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Igualdad vs género?</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/06/26/igualdad-vs-genero#comment-76530</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/06/26/igualdad-vs-genero#comment-76530</guid>
		<dc:creator>Pizarro</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>!Qué podemos decir de los medios de comunicación de masas cuando se convierten en medios de manipulación de masas!..Tendríais que ver en el Diario de Mallorca de ayer 21-11-07 la entrevista a página COMPLETA de una PRESUNTA mujer maltratada, en la que la plabra presunto no aparecía para nada sobre su pareja.<br />
 ¿Dónde está la presunción de inocencia?<br />
 ¿Por qué no se da la entrevista con la versión de la otra parte?<br />
 ¿No es un principio básico en<br />
periodismo la contrastación de los hechos o noticias?<br />
 ¿Por qué se explica con toda naturalidad que el hombre estuvo tres días en la cárcel sin sentencia?<br />
 ¿Quien paga esa página en el periódico?<br />
 ¿Hay algún acuerdo para crear un estado de opinión que favorezcan la implantación de leyes represoras?<br />
 ¿Por qué el Instituto Nacional de Estadisticas no publica un estudio sobre qué "hay detrás" de cada divorcio  separación con hijos...</p>
<p>En fin, en mi opinión, estamos ante un abuso de poder legislativo contra el que es imposible luchar pues los votos son los votos y el verdadero poder está oculto.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 10:21:08 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>soy testigo...</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/04/07/soy-testigo#comment-76182</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/04/07/soy-testigo#comment-76182</guid>
		<dc:creator>Claudia Losada</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Yo soy testigo hace dos años y dos meses, del sufrimiento de un padre por no ver a su hijo. He leido tu escrito y veo como los pasos que se siguen para lograr un SAP son los mismos.Sufro por ver sufrir dia a dia al hombre que quiero y con el que comparto mi vida.<br />
¿Cuando terminará esto?, no se sabe porque la justicia no ayuda, es el muro de la impotencia, de los costos economicos altos. La única luz que era la Audiencia Provincial de Barcelona, tampoco porque desde antes ya sabiamos que donde habia tocado el caso habian jueces que no comparten ni la custodia compartida, ni el cambio de custodia. Así con jueces con cabeza preconcebida, no neutral o objetiva como debiera ser, porque ni siquiera se toman la molestia de estudiar o el minimo ejercicio de leer a conciencia cada caso, porque no es posible que escriban en una sentencia: la madre lo ha llevado a las citas, pero el niño no ha querido ver a su padre, cuando la realidad y las pruebas son: que ni la madre ha cumplido las citas del punto de encuentro, y el niño obviamente no quiere ver el padre por lo que el mismo SATAV en su momento dictaminó: el niño tiene un SAP y habla con un hombre de cuarenta años.<br />
¿Quien repondra todo este tiempo perdido entre un hijo y su padre? ¿ Como repondra la justicia tanto daño hecho a un niño en su cabecita? ¡ Como sera la adolescencia de un menor en un mundo de confusiones?.El psicologo forence Jose M. Aguilar, ya lo explica en sus libros drgoas, alcohol, adultos incapaces de tener un hogar estable...etc..Esto es un horror!!! pero claro, el negocio es rentable!!!...!!!! NO AL SAP!!!!!!
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 09:55:56 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El fiscal considera constitucional penas más severas al varón</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/04/18/el-fiscal-considera-constitucional-penas-mas-severas-al-varan#comment-74004</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/04/18/el-fiscal-considera-constitucional-penas-mas-severas-al-varan#comment-74004</guid>
		<dc:creator>Belén</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Hola Lotta, lamento la situación por la que atravesais. Sobretodo por tus sobrin@s y tu hermano.<br />
Coincido plenamente con lo que escribes y me gustaría que te pusieras en contacto conmigo.<br />
Un saludo
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 19:47:58 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El fiscal considera constitucional penas más severas al varón</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/04/18/el-fiscal-considera-constitucional-penas-mas-severas-al-varan#comment-64119</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/04/18/el-fiscal-considera-constitucional-penas-mas-severas-al-varan#comment-64119</guid>
		<dc:creator>lotta</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Llevo desde febrero viviendo uno de los periodos mas tristes y contradictorios de mi vida. En el mes de diciembre uno de mis hermanos después de un matrimonio que no funcionaba ni cara al aire y que superaba sus crisis con la equivocada idea de tener un hijo, justo al mes y medio de nacer su niña (la tercera de 3 hermanos)y ante el incomprensible trato que recibe de su mujer desde el último parto, consigue pedir ayuda al equipo de psicologos del Ayuntamiento del municipio donde vivimos. Gracias al apoyo del psicologo y de una de las asistentas sociales se arma de valor y le plantea un divorcio amistoso con custodia compartida y disfrute de la casa para su señora. Ante esta propuesta mi hermano se encuentra con el abandono de hogar de su mujer con los 3 hijos de ambos y con un monton de acusaciones falsas e indemostrables de su mujer hacia él. Tarda 2 semanas en poder ver a sus 2 hijos mayores y 4 meses en poder ver a su hija a la que solo ve 1 hora martes y jueves y 1 hora martes, jueves viernes, sabado y domingo semanas alternas. El juicio no sale y tiene un regimen con sus hijos mayores de privilegiado ya que los tiene al 50% con la madre de los niños. Aunque esto se llame custodia compartida y la halla dictado un juez, no consta como tal y la niña al ser menor de 3 años no entra en el regimen. Mi hermano a parte de no disfrutar de su hija ni su hija de él, a pesar de estar privados ambos 2 del derecho de relacionarse tiene que soportar todo el daño a nivel social, emocional y afectivo que esta haciendole esta señora y del qu ella sale impune y ademas tiene que tragarse el ver como la niña puede estar dias enteros sin ver a su madre que la deja con familiares y no poder cuidar el de su propia hija, a la que se le está privando del derecho que tienen todos los niños de tener padre y madre. Es muy contradictorio que cualquier persona elegida por la madre pueda estar con mi sobrina y que ni mi hermano ni ningun miembro de nuestra familia podamos disfrutar de esta niña para la que somos unos desconocidos.<br />
Ante esta situacion tan discriminatoria y tan injusta y ante la desigualdad que esta padeciendo mi hermano ¿quien va a hacer algo? ¿quien va a devolverles todo lo que se estan perdiendo su hija y el?, ¿que va a hacer la justicia cuando todas las acusaciones sin fundamento que ha hecho mi cuñada no se puedan demostrar de ninguna manera?. Siempre he sido una romantica que creia en la igualdad desde que nací y por suerte asi lo he vivido en el seno familiar y laboral. Nunca me planteo ni me siento inferior en ningun aspecto de mi vida, tengo un trabajo de responsabilidad en un programa de tv que desempeñamos alternativamente un hombre y yo y con 37 años que tengo no concibo como mujeres de mi generación y de generaciones más jovenes necesitan de leyes discriminatorias que nos tratan como ciudadanas de segunda que nos hace involucionar y nos hace pasar de la dependencia paterna , a la del marido y ahora a la del Estado.Hay que parar este desmadre que esta ocasionando la aplicacion de una ley distorsionada que solo nos perjudica  a las propias mujeres. Yo siempre me he sabido defender sola como individ@ libre y ahora siento vergüenza de ser mujer, de que me traten como una ciudadana de segunda incapaz de valerse por si misma.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 12:09:34 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Igualdad vs género?</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/06/26/igualdad-vs-genero#comment-52119</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/06/26/igualdad-vs-genero#comment-52119</guid>
		<dc:creator>Edip Rei</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>¡Felicidades por vuestra iniciativa!<br />
Es cierto que el Estado asume cada vez más la protección de la mujer, de la misma manera que antes la protegía el hombre, fuera el padre, el hermano o el marido.<br />
Incluso, ahora, el Estado ha asumido su protección aunque ella no quiera ser protegida, al ser de oficio la persecución de la "violencia de género", aunque sea leve.<br />
Se repiten los esquemas de siempre, pues, por ejemplo, antes existía un "agravante por razón de sexo" si un hombre agredía a una mujer, que se suprimió con la Constitució, por recomendación de Camilo José Cela, Senador Real.<br />
Pero, ahora, esta discriminación continúa siendo inconstitucional, por lo que el Gobierno ha vuelto a violar la Constitución en este punto.<br />
De todos modos, la Constitución se HA VIOLADO SIEMPRE. Para nuestros dirigientes, las leyes "de igualdad" son una galantería suya con la que rivalizan para ganarse a las mujeres. Por ejemplo, el mismo Cela <a href="http://edipo.info/Doc/mili/Cela.htm">recomienda pasar de la Constitución</a> en lo del "Servicio Obligatorio sólo-para-varones".<br />
Y a quienes reclamaban sus derechos, se les tenía por locos, <a href="http://antigona.org/es/indefension.html">incluso a los niños de la escuela</a>.<br />
Tanta traición y crueldad no es casual, ni obra exclusiva de las mujeres. Quienes quieran estudiar en profundidad el caso, que se pongan en contacto con <a href="http://edipo.info/">nosotros</a>. Gracias.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 11:51:09 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El fiscal considera constitucional penas más severas al varón</title>
	<link>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/04/18/el-fiscal-considera-constitucional-penas-mas-severas-al-varan#comment-25160</link>
	<guid>http://mujeresigualitarias.nireblog.com/post/2007/04/18/el-fiscal-considera-constitucional-penas-mas-severas-al-varan#comment-25160</guid>
		<dc:creator>pampita</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>si es que hay alguna manera. que el sexo de una persona lo ponga en situación de inferioridad no es lo que intenta combatir la ley integral contra la violencia de género? Es contradictorio desde el nombre.<br />
aprender a distinguir entre violencia por género y la doméstica es tarea pendiente de los jueces, fiscalía y gobierno. La educación para cambiarlo también.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 00:32:58 +0100</pubDate>	</item>
</channel>	
</rss>
 
